醫(yī)療保障制度是保障社會成員健康,保障勞動力資源,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要社會保障制度。醫(yī)療保障基金作為醫(yī)保制度的物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)支持,是我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)得以蓬勃發(fā)展的強有力的后盾。
而在此背景下,醫(yī)保基金監(jiān)管問題愈發(fā)明顯,完善醫(yī)保基金監(jiān)管體系,加強醫(yī)保基金監(jiān)管質(zhì)量已成為新時期醫(yī)療保障機構(gòu)關(guān)注的重點。
日前,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布題為《監(jiān)督故事|沒見到就診人,他為何給刷了醫(yī)保卡》文章,直指違規(guī)刷取的醫(yī)保基金事件。
事件經(jīng)過
據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委消息,此前,河南省審計廳派出審計組對河南省開封市醫(yī)保基金開展審計。通過大數(shù)據(jù)比對,發(fā)現(xiàn)尉氏縣有12家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和94家定點衛(wèi)生所,存在違規(guī)向服刑人員支付醫(yī)保待遇問題,駐縣衛(wèi)健委紀(jì)檢監(jiān)察組接到該問題線索后,隨即進(jìn)行調(diào)查核實。
接受批評教育的河南省尉氏縣門樓任鄉(xiāng)新栗村一體化衛(wèi)生所所長李某軍表示,“我原想著他們都是一家人,用誰的醫(yī)保卡都無所謂,就沒有細(xì)問。沒考慮到他是正在服刑人員,都怪我把關(guān)不嚴(yán),我負(fù)有直接責(zé)任……”李某軍對此懊悔不已。
而十八里鎮(zhèn)馬家村村醫(yī)孫某禮在一開始則對自己的錯誤不以為然,“當(dāng)時陸某確實正在服刑,他妻子到我診所后說,去監(jiān)獄探視的時候想給他送點藥,拿出陸某的就診卡讓我給開藥,我都沒想那么多,就直接開了藥。”孫某禮表示。
對此,工作人員問道,“現(xiàn)在村民都是一人一卡,作為醫(yī)生,見卡就刷藥違反規(guī)定難道不清楚?再說了,不見患者,這藥能亂開嗎?”對于工作人員的連連提問,孫某禮低下頭一言不發(fā)。
事實上,初核期間,類似的回答不斷出現(xiàn)。“村民拿著家屬的醫(yī)保卡來了,說是替病人代拿,都三里五村、鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,駁了人家面子,怪不好意思哩。”“俺當(dāng)時想著村民看病抓藥,一次也花不了多少錢,他拿誰的醫(yī)保卡就用誰的,沒成想……”
據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),2018年至2020年,尉氏縣有106名鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生醫(yī)生及村醫(yī)因?qū)徍税殃P(guān)不嚴(yán),在沒有見到就診人員的情況下,違規(guī)為其報銷醫(yī)保基金,導(dǎo)致縣醫(yī)療保障局違規(guī)支付服刑人員陳某科等135人醫(yī)療**費合計1.77萬元。
事件結(jié)果
據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站消息披露,鑒于上述人員將違規(guī)刷取的醫(yī)保基金及時予以退回,且違法行為情節(jié)較輕,認(rèn)罪態(tài)度良好,能夠主動承認(rèn)錯誤,初核工作結(jié)束后,該縣紀(jì)委監(jiān)委建議縣衛(wèi)健委對轄區(qū)內(nèi)黨員身份的26名醫(yī)生和村醫(yī)批評教育,對轄區(qū)內(nèi)非黨員身份的80名醫(yī)生及村醫(yī)通報批評,縣醫(yī)保局副局長張某杰對醫(yī)保基金監(jiān)管不力,被給予批評教育。
為堵塞漏洞,該縣紀(jì)委監(jiān)委督促縣衛(wèi)健、公安、民政、醫(yī)保等部門,將服刑人員、死亡人員信息納入醫(yī)保數(shù)據(jù)庫,加大各級醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管力度,完善實名制就醫(yī)管理。針對案件中暴露的作風(fēng)、管理、監(jiān)督、制度等方面的問題,開展社保基金專項整治活動,制定《企業(yè)離退休人員認(rèn)證監(jiān)管制度》等25項規(guī)章制度,追回社保基金541萬元。
注:文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除