核心體溫受到嚴格調控,正常情況下波動范圍不超過零點幾攝氏度。全身麻醉或椎管內麻醉期間,體溫調節功能會受到影響。因此,麻醉期間未保溫的患者會出現低體溫,通常降低1-2℃,核心體溫接近34.5℃。試驗表明,手術患者的體溫<35.5℃時可能會出現各種并發癥。而體溫為35.5℃-37℃時,實質性并發癥的發生率變化不大。因此核心體溫至少應保持在35.5℃。
體溫監測
手術患者的核心體溫應保持在35.5℃。只有體溫監測才能發現體溫紊亂(低體溫或高體溫)。術中電子警報可提示溫度失調,有利于盡量維持正常體溫。
哪些患者需要監測 - 與美國麻醉醫師學會(American Society of Anesthesiologists, ASA)和其他專業學會的標準類似,對全身麻醉超過30分鐘的患者,在椎管內麻醉下接受大手術的患者,或在預設/預判/懷疑會出現臨床顯著體溫變化時,會進行體溫監測。輕度或中度鎮靜時,或在接受外周神經阻滯而非全身麻醉的情況下,人體可較好地維持體溫調控,故一般無需進行體溫監測。
選擇監測部位 - 會盡可能選擇血液灌注量高的部位監測核心體溫,相對于身體其他部位,這些部位的溫度較高且均勻,例如鼻咽(將體溫探頭插入鼻腔10-20cm)、食管遠端、鼓膜(熱電偶)、舌下腺窩或肺動脈。
麻醉對體溫調節的影響
全身麻醉和椎管內麻醉都會嚴重影響體溫調控,會使未行體溫保護的患者出現低體溫。
全身麻醉的影響 - 吸入麻醉劑(包括揮發性麻醉劑,如七氟烷、地氟烷、異氟烷和氧化亞)及靜脈用麻醉藥(包括丙泊酚、右美托咪定等鎮靜催眠劑和阿片類藥物)都會以劑量依賴的方式影響體溫調節。雖然尚不明確麻醉藥影響體溫調節的確切機制,但可能涉及以下作用:
●血管收縮和寒戰-總體而言,全身麻醉藥會將血管收縮閾溫度降至約34.5℃,寒戰閾溫度降至比前者低1℃。
●排汗-通常在全身麻醉期間基本不變。
椎管內或區域麻醉的影響 - 盡管椎管內麻醉(例如,硬膜外麻醉或脊髓麻醉)所用局部麻醉劑不會入腦,但也會使患者產生程度類似全麻的低體溫。椎管內麻醉通過3種機制影響體溫調控:
●在椎管內阻滯的情況下,低體溫引起的不適感會減弱。因此,在硬膜外或脊髓麻醉期間,患者即使體溫過低通常也不會表示寒冷。尚不清楚該現象的機制,但可能是由于來自下半身的持續冷信號被阻斷,使下丘腦誤判溫度。
●椎管內麻醉會影響中樞體溫調控,降低血管收縮和寒戰的閾溫度。
●主動的血管擴張、排汗、血管收縮和寒戰主要是由神經介導的自主體溫調節防御反應,都需要完整的神經傳導。椎管內麻醉阻斷了下半身與腦之間的大部分傳出、傳入神經活動,包括傳入的痛覺信號和控制血管收縮及寒戰的傳出信號。這顯著降低了體溫調節防御反應幅度和最大強度。
術中低體溫
影響 - 大多數細胞需在一定溫度下才能正常行使功能,低體溫也會引起全身反應。因此,即使是輕度低體溫(例如,核心溫度降低≥1-2℃)也可能產生不良后果。
凝血障礙 - 低體溫導致凝血功能障礙,主要是通過減少血栓素A3的釋放導致血小板聚集的可逆性損傷,妨礙了初始血小板栓的形成。
感染 - 圍術期的低體溫會損害宿主對手術傷口污染的防御能力,至少通過3種機制:
●機體為將代謝產熱限制在核心部位而收縮血管,導致傷口組織灌注減少,阻礙了關鍵免疫細胞到達。
●關鍵免疫細胞(例如巨噬細胞)的運動能力下降。
●瘢痕形成減少,而瘢痕對防止傷口開裂和再污染十分必要。
藥物作用時間延長 - 即使是輕度低體溫也會延長麻醉期間藥物的作用時間,特別是NMBAs。
心肌缺血 - 低體溫使交感神經興奮,血漿去甲腎上腺素濃度增加(如,體溫偏低1.3℃時約增加700%),進而引起代謝率升高和高血壓。這會增加心肌耗氧量,尤其是在發生寒戰時。在整個圍術期將核心體溫保持在至少35.5 °才可能足以預防低體溫相關并發癥。
預防和管理
幾乎所有未加溫的外科手術患者都會出現低體溫。即使是主動加溫的患者,最初也會因為熱量重新分布而出現短暫的核心體溫降低。核心體溫通常會在麻醉后1小時內下降,但后續下降或增加取決于環境溫度、手術范圍、患者的形態特征,以及保溫或主動加溫的效果。
目前有多種圍術期的保暖措施,包括預加溫(麻醉誘導前),被動保溫,或借助設備對皮膚表面、液體、吸入氣體進行主動加溫,或通過血管內設備直接為循環血液補充熱量。
麻醉誘導前預加溫 - 預加溫可減輕再分布性低體溫。盡管在誘導麻醉或椎管內阻滯前加溫不會大幅提高核心體溫(核心體溫仍然受到嚴格調控),但吸收的熱量會提高外周組織溫度,從而減小正常的核心-外周組織溫度梯度。通常情況下,預加溫患者的核心體溫比未預加溫者高約0.4℃ 。
被動保溫 - 在手術室常規溫度下,單層被動保溫可將皮膚熱量丟失減少30%。保溫材料的類型相對次要,因為實際主要隔熱屏障是其下方的靜止空氣層。全身麻醉下代謝產熱會減少,完全覆蓋皮膚大約可彌補這一熱量損失的30%。增加保溫層只能輕微提高保溫效果。
主動加溫設備 - 2020年的一項meta分析納入了針對非心臟手術患者的隨機試驗,發現與非主動加溫對照組(3974例患者,54項研究)相比,通過體表主動加溫維持正常體溫可降低多種風險,包括寒戰(OR 0.2,95%CI 0.1-0.4)、傷口感染(OR 0.3,95%CI 0.2-0.7)和輸血(OR 0.6,95%CI 0.4-1.0)。
皮膚表面加溫 - 大多數手術患者可通過皮膚表面主動加溫,因為這樣方便而安全,且熱量大部分經由皮膚丟失。相關市售設備包括充氣式加溫設備、電阻式加溫設備及循環水毯設備,效果相當。
液體加溫 - 靜脈輸注的液體溫度僅可略高于核心體溫,故液體加溫對患者的加溫效果并不明顯。其無法補償初期熱量從核心向外周組織轉移引起的低體溫,以及后續經體表和手術切口散失的熱量。同樣,腹腔灌洗液加溫似乎也不能進行有意義的熱量補充。
任何類型的液體在大量輸注(例如,超過1L/h)前都應加溫。若靜脈輸注液體或腹腔灌洗液未加溫,會顯著降低患者體溫。例如,對于體重70kg的患者,每輸1L室溫液體,會使平均體溫降低0.25℃。1個單位的冷藏血液大約是半升,但其溫度遠低于室溫晶體液,也會使平均體溫降低0.25℃。血液加溫也可降低其黏稠度,使其更易輸注。
呼吸氣體加溫 - 空氣的熱容低,汽化加濕會為其注入較多熱量,但相比患者的新陳代謝率仍然較少。因此,通過氣道損失的代謝熱很少,而氣道加熱加濕并不能對患者進行有臨床意義的熱量補充。
血管內換熱導管 - 有創血管內換熱導管傳遞的熱量遠多于表面加溫設備。但由于該方法有創且昂貴,故僅用于創造治療性低體溫。
廣州中醫藥大學第一附屬醫院 張子銀
注:文章來源于網絡,如有侵權,請聯系刪除