過去二十年,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院如雨后春筍般涌現(xiàn),數(shù)量已逼近 3 萬家。其中,不乏沉淀十?dāng)?shù)載的老牌醫(yī)院,亦有新開業(yè)不久的后起之秀。然而,如今它們大多深陷轉(zhuǎn)型升級(jí)的泥沼,面臨著諸多棘手困境。
一、競(jìng)爭(zhēng)白熱化,市場(chǎng)份額遭擠壓
近 5 至 10 年,中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)風(fēng)云變幻,競(jìng)爭(zhēng)格局重塑。公立三甲醫(yī)院巨頭們紛紛開啟 "瘋狂" 擴(kuò)張模式,連排名第三、第四的公立三甲醫(yī)院都倍感壓力。在這場(chǎng)醫(yī)療資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,民營(yíng)醫(yī)院也未能幸免。基礎(chǔ)醫(yī)療市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力被削弱,高端、特需醫(yī)療市場(chǎng)亦被大型公立醫(yī)院逐步蠶食,民營(yíng)醫(yī)院的生存與發(fā)展空間愈發(fā)逼仄,陷入前所未有的困境。
二、品牌缺失,專科無亮點(diǎn),深陷平庸泥沼
有一家地級(jí)市的社會(huì)辦醫(yī)院,開業(yè)雖僅數(shù)年,規(guī)模卻不容小覷,專科多達(dá)數(shù)十個(gè)。可惜的是,這些專科皆表現(xiàn)平平,毫無特色可言。論專家品牌,與當(dāng)?shù)佚堫^公立三甲醫(yī)院相比,簡(jiǎn)直是天壤之別,更別提打造 "拳頭專科" 或 "重點(diǎn)學(xué)科" 了。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的醫(yī)療市場(chǎng)中,如此平庸的表現(xiàn),使醫(yī)院發(fā)展不僅遭遇瓶頸,更像是陷入了無盡的黑暗深淵,若不尋求突破,未來之路將荊棘叢生。
面對(duì)日益激烈的醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),中小醫(yī)院如何打造特色專科,實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展,成為此次峰會(huì)關(guān)注的另一焦點(diǎn)。與會(huì)專家指出,中小醫(yī)院應(yīng)充分利用自身地域優(yōu)勢(shì)、專業(yè)特色等資源,結(jié)合sPL等先進(jìn)技術(shù),打造具有競(jìng)爭(zhēng)力的特色專科。同時(shí),醫(yī)院還需加強(qiáng)內(nèi)部管理,提升服務(wù)質(zhì)量,確保患者能夠享受到高效、便捷、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。
在sPL技術(shù)的推動(dòng)下,中小醫(yī)院迎來了轉(zhuǎn)型升級(jí)的絕佳機(jī)遇。通過引入sPL技術(shù),醫(yī)院可以實(shí)現(xiàn)對(duì)患者病情的精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估,為醫(yī)生提供更為科學(xué)的決策支持。此外,sPL技術(shù)還可以應(yīng)用于醫(yī)院的科研和教學(xué)領(lǐng)域,推動(dòng)醫(yī)院整體水平的提升。與會(huì)代表紛紛表示,將積極擁抱新技術(shù),推動(dòng)醫(yī)院向更高層次發(fā)展。
經(jīng)過為期兩天的深入交流與探討,此次峰會(huì)取得了豐碩的成果。與會(huì)各方不僅增進(jìn)了對(duì)sPL技術(shù)的了解與認(rèn)識(shí),還就中小醫(yī)院特色專科建設(shè)的方向、路徑及策略達(dá)成了共識(shí)。峰會(huì)期間,多家醫(yī)院簽署了合作意向書,共同推動(dòng)sPL技術(shù)在醫(yī)療健康領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。
展望未來,隨著sPL技術(shù)的不斷成熟和完善,其在醫(yī)療健康領(lǐng)域的應(yīng)用前景將越來越廣闊。全國(guó)中小醫(yī)院應(yīng)緊跟時(shí)代步伐,積極引入新技術(shù)、新理念,推動(dòng)特色專科建設(shè),為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷、高效的醫(yī)療服務(wù)。同時(shí),政府和社會(huì)各界也應(yīng)加大對(duì)醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的支持力度,共同推動(dòng)大健康產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
三、頂梁柱專科遇冷,醫(yī)院發(fā)展受掣肘
部分民營(yíng)醫(yī)院并非毫無品牌特色專科,而是過度依賴單一專科。以產(chǎn)科為例,生育率下降致使患者數(shù)量銳減;其他專科也可能因市場(chǎng)格局變動(dòng),患者被分流至其他醫(yī)院。一旦頂梁柱專科出現(xiàn)滑坡,醫(yī)院發(fā)展便如失去引擎的飛機(jī),陷入困境。因此,單一專科獨(dú)大的發(fā)展模式亟待變革,多元化發(fā)展成為破局關(guān)鍵。現(xiàn)代醫(yī)院管理專家指出,"大專科、小綜合" 模式有待商榷,未來 "大專科、強(qiáng)綜合" 模式將引領(lǐng)潮流,多專科協(xié)同發(fā)展,方能支撐大專科穩(wěn)步前行,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化健康發(fā)展。
四、技術(shù)創(chuàng)新匱乏,核心競(jìng)爭(zhēng)力不足
試問,您所在醫(yī)院有哪個(gè)專科技術(shù)能在區(qū)域、國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際領(lǐng)先?恐怕不少醫(yī)院院長(zhǎng)都難以作答。一位年?duì)I收超兩億元的縣級(jí)民營(yíng)醫(yī)院院長(zhǎng)深知,創(chuàng)新技術(shù)是醫(yī)院的核心競(jìng)爭(zhēng)力源泉。他每年不辭辛勞,在國(guó)際、國(guó)內(nèi)考察遴選最新醫(yī)療技術(shù),尤其對(duì)微創(chuàng)醫(yī)療技術(shù)情有獨(dú)鐘。他堅(jiān)信,唯有掌握創(chuàng)新技術(shù),醫(yī)院才能在與縣醫(yī)院、市醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。上海醫(yī)交會(huì)也成為他尋覓創(chuàng)新醫(yī)療技術(shù)的重要平臺(tái),骨科、疼痛等領(lǐng)域的創(chuàng)新產(chǎn)品都是他積極洽談引入的目標(biāo)。
五、人才短板,品牌專家難覓
沒有知名品牌專家,如何贏得百姓信任?又何談打造品牌專科?一位院長(zhǎng)透露,他所在的貧困縣醫(yī)院能留住患者,秘訣在于引進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)的同時(shí),成功引入頂級(jí)專家多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。畢竟,創(chuàng)新技術(shù)需由專業(yè)人才駕馭,品牌專家的號(hào)召力不可小覷。院長(zhǎng)直言,患者不會(huì)因醫(yī)院購(gòu)置一臺(tái)手術(shù)機(jī)器人就慕名而來,關(guān)鍵還得有品牌專家操刀。因此,引入品牌醫(yī)生集團(tuán)和醫(yī)生團(tuán)隊(duì)成為眾多院長(zhǎng)的工作重點(diǎn)。
六、醫(yī)保依賴過重,轉(zhuǎn)型迫在眉睫
某民營(yíng)醫(yī)院年收入近 6 億,醫(yī)保收入僅占六分之一,其余近五億來自自費(fèi)和商保。在醫(yī)保 DRG/DIP 改革浪潮下,民營(yíng)醫(yī)療利潤(rùn)空間被大幅壓縮,醫(yī)保收入占比過高的問題愈發(fā)凸顯。不少醫(yī)院管理者感慨,醫(yī)院在醫(yī)保面前舉步維艱,如同雞肋,食之無味,棄之可惜。多位醫(yī)院管理大咖呼吁:切勿過度依賴醫(yī)保!過度依賴不僅限制發(fā)展,還可能因醫(yī)保違法違規(guī)導(dǎo)致醫(yī)院關(guān)門,管理者甚至面臨法律追責(zé)。擺脫醫(yī)保束縛,發(fā)展高品質(zhì)醫(yī)療,自費(fèi)和商保市場(chǎng)潛力巨大,消費(fèi)醫(yī)療更是一片藍(lán)海,亟待挖掘。
七、資金投入難以為繼,發(fā)展受限
辦醫(yī)院如同一場(chǎng)漫長(zhǎng)的馬拉松,需要持續(xù)大量的資金投入。以江蘇宿遷為例,早期醫(yī)院改制后曾迎來快速發(fā)展,但隨后因股東結(jié)構(gòu)問題陷入瓶頸。部分股東原為醫(yī)院職工,過于看重分紅,不愿為醫(yī)院發(fā)展持續(xù)注資。而醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新日新月異,缺乏資金支持的醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)力迅速下滑。這種情況并非宿遷獨(dú)有,眾多民營(yíng)醫(yī)院都面臨類似困境,反觀公立醫(yī)院和大企業(yè)辦醫(yī),正不斷加大投入,實(shí)現(xiàn) "鳥槍換炮" 式升級(jí)。因此,社會(huì)辦醫(yī)需籌備充足發(fā)展資金,或引入實(shí)力雄厚、具有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的投資者,為醫(yī)院發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力。
八、管理理念陳舊,水平滯后
民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展困境,很大程度上源于管理理念落后。長(zhǎng)期以來,我國(guó)醫(yī)院管理培訓(xùn)體系不完善,醫(yī)院管理者多為 "醫(yī)而優(yōu)則仕",民營(yíng)醫(yī)院創(chuàng)業(yè)院長(zhǎng)管理經(jīng)驗(yàn)匱乏,二代接班更是茫然無措。向優(yōu)秀同行學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn)顯得尤為重要,不同專科雖業(yè)務(wù)各異,但管理理念相通,創(chuàng)新管理方式可相互借鑒,復(fù)制推廣。
九、成本控制不力,效益低下
在管理細(xì)節(jié)上,部分民營(yíng)醫(yī)院效益不佳,根源在于效率低下與成本控制失當(dāng)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,"降本增效" 成為必然選擇。民營(yíng)醫(yī)院管理者必須高度重視成本控制問題,精打細(xì)算,優(yōu)化資源配置,提升運(yùn)營(yíng)效率,方能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。
十、醫(yī)療質(zhì)量與安全隱患,發(fā)展根基不穩(wěn)
隨著民營(yíng)醫(yī)院規(guī)模擴(kuò)張,科室增多,專家匯聚,手術(shù)難度提升,醫(yī)療質(zhì)量管理成為懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。一旦發(fā)生重大醫(yī)療事故,醫(yī)院多年心血可能付諸東流。畢竟,民營(yíng)醫(yī)院抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較弱,醫(yī)療質(zhì)量與患者安全是其健康發(fā)展的基石。若在這道關(guān)卡上失守,民營(yíng)醫(yī)院恐難行遠(yuǎn),眾多民營(yíng)醫(yī)院正面臨著醫(yī)療質(zhì)量管理的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),亟待加強(qiáng)管控,筑牢防線。
注:文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除